INTEL Pentium 4 2.0 GHz (Socket 478)
L'avis des utilisateurs
14 avis d'utilisateurs sur ce produit.
Donner votre avis sur INTEL Pentium 4 2.0 GHz (Socket 478)
Les meilleurs prix pour INTEL Pentium 4 2.0 GHz (Socket 478)
Avis écrit par T-Bird le 24/04/2002
Je les ai testés au bahut ces 2 GHz, face à mon Athlon T-bird 1450 MHz.
Ils sont vraiment performants!!!!, Quand je bosse sur ces P4, Ca me rappelle les PC de mon lycée d'y a 4 ans (4 minutes au démarrage!!!!) .
Eh oui!!!! : P4 comme (P)entium (4)86!
Vachement bien!!!!
Il est tout de même performant avec certains OS (MS Dos 4.00 par exemple) mais faut pas viser au dessus de Dos 5 si on veut pas que ça rame.
Il existe tout de même un moyen de les accélérer un peu : faut mettre une G-Force 4 TI 4600, faire faire les calculs par la carte graphique, et l'affichage par le P4 (Attention tout de même : ne pas dépasser 340 x 200 en 16 couleurs)
:) Un truc bon quand même : si ton chauffage central est un peu faible, allume ton PC!!!
Avis écrit par jools le 15/02/2002, modifié le 17/04/2002
"Un tient vaut mieux que de tu l'auras".
Moi je m'achète un cheval de course parce que le cheval de course c'est ma passion et que j'aime qu'il aille le plus vite possible et que je mets le prix qu'il faut pour ça.
Maintenant, si t'as la même passion et que tu t'achètes un vieux bourrin...
Soit, la question est: quelle importance ou quelle valeur on donne à cette passion?
A part ça, AMD a fait une présentation le même jour que l'IDF 2000 d'intel pour presenter le Clawhammer:
gain de 25% de perf sur le 32bits par rapport à l'athlonXP.
Par contre, sur le 64bits, AMD nous dit, je cite:
« C'est encore trop tôt »
cf:
http://www.01net.com/rdn?oid=177468&arub=3031&rub=3322
Avis écrit par vectronx le 12/04/2002
Bon, on va clore le débat Intel-AMD une fois pour toute hein, comme dit le proverbe, "mieux vaut 1 J'ai que 2 tu l'auras -rajouter peut-être en ce qui concerne Intel-
Ça AMD l'as bien compris et s'échine à l'appliquer, alors qu'Intel persiste et signe dans des stratégies pas claires et dépensières (pour nous évidemment) , qu'il se rappelle COMMODORE, la falaise arrive plus tôt qu'on le pense :D
Mr Jools, c'est bien beau de faire des roadmaps zolies comme tout pour appâter les investisseurs mais les intéressés (nous) on en à rien à battre d'attendre les 8000TetraHertz, si demain je me fait piler par un 33t en traversant la rue, je les verrai pas leurs fameux procs du futur (le coup du "on va vous faire aimer l'an Xxx, on nous l'a déjà fait merci )
ON LES VEUT DE SUITE NOS PROCS, PAS CHERS ET PERFORMANTS (on s'en fout de gagner qques sec en encodage MP3)
J'en vois qu'un qui répond à ça: A-M-D, merci
Avis écrit par foosh le 21/02/2002
P4
Je ne vois pas l'intérêt d'attendre d'acheter un proc qui sera peut-etre bien dans quelques mois quand on achete un cpu c pour kil soit efficace maintenant et pas dans 3 siècles
AMD l'a compris en fournissant des cpu efficaces et prépare l'avenir avec les hammer. Intel nous sort le coup du P4 qui sera bien pour le futur. ils disent la meme chose avec l'itanium, mais en attendant aucun de ces deux cpu n'ont montré leurs efficacités...
Bref AMD est en tête (avec le rapport qualité prix y a pas foto)
Avis écrit par tranxen2000 le 08/01/2002
Comme le disent certaines personnes, il faut l'avoir testé pour en parler (le mieux est tout de meme d'avoir testé un P4 2GHz et un Athlon XP 1900+ en meme temps sur des memes taches).
Il est vrai que le P4 bat l'Athlon (que sil marche avec de la rambus), mais laissez moi rire, car c seulement sur des taches telles qu'encoder des mp3!!!!!!!! et il est a peine plus rapide qu'un AMD qui a une frequence de 400MHz de moins!
Pour le reste le P4 est a la ramasse (le lievre s'est fait eclater par la tortue)
Le P4 est bien pour la bureautique, mais le pb c qu'il n'y a aucun interet de mettre ce prix (et de prendre un cpu qui tourne a 2GHz) pour une station qui ne sert qu'a faire du word ou du excel.
Normalement les futurs logicielles qui arriveront sur le marché devraient exploiter pleinement ce microprocesseur, mais au jour d'aujourd'hui il n'a aucun interet du point de vue rapport qualité prix qui est lamentable.
@+
Avis écrit par behdadb le 03/01/2002
Excellent produit !!! 8) Bon evidement leprix est assez elevé mais quand on a une station de travail on ne compte pas.
J'ai egalement effectuer moi meme des teste avc l'athalon xp 1900 et le p4 le bat largement.Maintenant pour jouer a quake and co je veux bien croire l'inverse
Avis écrit par lalin le 30/12/2001
:/
Petit rappel !!!!!!!!!!
Pour en causer, il faut vraiment avoir tester le produit et ne pas faire une critique sur des "on-dit" ou sur des test lus ici ou ailleurs.
tout ça pour garder un sens à la rubrique "avis des utilisateurs"
Néanmoins, je suis quand même pro-AMD à 100% ;)
Bonnes fêtes de fin d'année à tous :)
Avis écrit par arnaud78 le 17/12/2001
Pfff, quelle horreur ! Encore une belle arnaque d'Intel ! Les 2 Ghz fournis par ce CPU sont très mal utilisés, donc si ce CPU est bien le plus rapide du marché, ce n'est pas le plus puissant.Car le plus puissant, c'est indiscutablement l'Athlon XP 1900+.
Avis écrit par Ccharly le 26/10/2001
euh, je vais signaler que tous ceux qui ont posté ici ( moi y compris ) n'ont pas eu ce processeur entre les mains.
Je suis désolé mais de ce fait, on ne peut critiquer ce processeur alors qu'on a seulement lu des critiques.
Son prix est exhorbitant il est vrai mais point de vue perf, je ne peux me prononcer en lisant des test.
Synthèse des commentaires
Moyenne globale : (2.50/5) sur 14 avis d'utilisateurs
Mon historique
Derniers produits consultés
- INTEL Pentium 4 2.0 GHz (Socket 478)
- INTEL Pentium 4 1.5 GHz
- Intel DX58SO
- INTEL Core i7 940 (2.93Ghz) - Boxà partir de 175,90 €
- INTEL Core i7 860 (2.8Ghz) - Boxà partir de 198,70 €
- Intel Core i7 2600 - 3.4Ghzà partir de 210,80 €
- INTEL Core i5 760 (2.8Ghz) - Boxà partir de 148,40 €
- Intel Core i5 2500K - 3.3Ghz BOX (Unlocked Edition)à partir de 162,70 €
- Intel Core i5 2400 - 3.1Ghzà partir de 124,30 €
Dernières recherches effectuées
- Claviers Recherche personnalisée
- Chaines Hifi
- CD vierges Recherche personnalisée
- Casques & Micros
- Cartes Tuner TV
- Cartes son
- Cartes réseaux
- Cartes mères
- Cartes mémoire
Je viens de lire tous les messages postés ici et je me suis pané de rire en voyant ces gars qui disent "l'athlon xp dechire le p4 2 ghz vive amd " serieux dans les bouquins ils te mettent les test de rapidité amd nique le p4 c'est le meilleur , faut arreter !! maintenant pour le prix d'un 2200 xp t'a un p4 2 ghz , c de la merde les xp ils te disent que c les mieux ca va vite mais ca plante comme des merde !!!!rien est plus STABLE qu'un p4 !!!!cherchez pas !!!