WD 500Go S-ATA II 16Mo (Caviar Blue - WD5000AAKS)

L'avis des utilisateurs

12 avis d'utilisateurs sur ce produit.

Donner votre avis sur WD 500Go S-ATA II 16Mo (Caviar Blue - WD5000AAKS)

Les meilleurs prix pour WD 500Go S-ATA II 16Mo (Caviar Blue - WD5000AAKS)


Avis écrit par kinsayan le 17/11/2011, modifié le 11/12/2011
Note
Conseillé ?
WD 500Go S-ATA II 16Mo (Caviar Blue - WD5000AAKS)

Yooo all,

Acheté hier pour remplacer mon feux HDD seagate 300 Gb, brûlé au combat au 3eme degré, le premier constat est la nuisance sonore :s

Le côté positif est que nous l'entendons fonctionner :)

Ensuite il fonctionne correctement. Je n'étais pas à la recherche de performance précise (sinon go sur du 10K ou 15K en fréquence voir SSD :P)

Je mettrai à jour mon avis s'il se vend toujours d'ici là ^^
MAJ au 11.12.11: Et bien finalement c'est un tres bon produit :D Ce qui faisait du bruit etait mon ventirad de processeur :S Je m'en suis rendu compte un peu plus tard :P Donc aucun souci pour le moment ;)
Avis écrit par mamigas1 le 18/02/2011
Note
Conseillé ?
Silencieux et fiable

Bonjour,
Je possède 3 disques de ce type et je n'ai , jusqu'à présent , jamais rencontré le moindre problème ;Pourtant, ces disques sont utilisés plus de 4 heures chaque jour
Pour ce qui me concerne je suis satisfait du produit et globalement satisfait de tous les produits de chez WD.
Avis écrit par bestoliver le 18/05/2009
Note
Conseillé ?
Gratte !

Silence quand on ne l'utilise pas mais quand on l'utilise il gartte fort!!!
Taux de transfert 90mb/s avec hd tach en average.
Je suis déçu du bruit et de la rapidité de celui ci !!!
acheté 49€ + 2€ de cable sata chez info max le 16mai09
Avis écrit par bleck le 20/04/2008
Note
Conseillé ?
Excellent rapport qualité/prix

Un prix intéressant, un disque silencieux et la garantie WD ont été les raisons qui m'ont motivé. Des essais de copie massive confirment le caractère silencieux. Pas encore de recul pour la durée de vie.

J'avais un excellente expérience avec le modèle 250 Go SATA I de WD. Comme je n'avais pas besoin de 500 Go supplémentaires et j'ai failli prendre un modèle SATA II de plus petite capacité . Heureusement les avis laissés sur ce site m'ont alerté. La lecture de tests d'évaluation sérieux ont confirmé ces mises en garde. Et vu la différence de prix au Go, je ne regrette pas d'avoir fait ce choix.
Avis écrit par hucas, the hardware le 17/01/2008
Note
Conseillé ?
ya mieu

même si les vitesses d'écriture reste bonne (long à copier défois)

faut quelque bruit défois mais pas longtemps même si je l'utilise pas.

sinon il reste un bon disque pour son prix et le reste du marché.
Avis écrit par chetsam le 03/01/2008
Note
Conseillé ?
excellent

J'ai acheté ce disque dur WD de 500 Go cez LCDI il ya 3 mois environ et je suis pleinement satisfait pour l'instant! il sont assez silencieux en gratage surtout plus qye mes ancien samsung et aussi performant que ces derniers . question fiabilité j'espere qu'il tiendront plus longtemps que justement mes anciens samsung je crois que c'est biien parti car il ne chauffe pas trop .Je pense que je vais prochainement m'acheter deux autres disque WD !
Avis écrit par robind le 05/11/2007
Note
Conseillé ? NON
moins bon que le Seagate de meme generation

Bonjour,

j'ai plusieurs disques durs 7200.10 500Go de chez Seagate avec lesquels je n'ai jamais eu de probleme. Malgre cela, je suis tombe sur des comparatifs de DD qui concluaient que les Seagate etaient plus bruyants et moins rapides que la concurrence, et qu'il fallait privilegier les WD Caviar II SE16.

C'est donc avec des prejuges positifs que j'ai remplace un de mes Seagate 7200.10 par un disque dur Caviar II SE16. Mal m'en a pris, car mon impression est que ce disque est beaucoup moins reactif et plus lent a monter en vitesse que le Seagate.

L'OS est une Debian Testing avec kernel 2.6.22, et j'ai un profil d'utilisation plutot "PC de bureau" ( travail interactif, video, photo ).

Si des personnes sont interessees, je ferais des mesures de performances brutes avec hdparm, mais le probleme reside plutot dans la latence de depart lors des lectures/ecritures.
Avis écrit par arnaud. le 27/10/2007
Note
Conseillé ?
Un bon disque externe

Acheté aujourd'hui et mis dans un boitier LC Power. Fonctionne à priori bien j'ai fait un backup d'un macbook pro sans aucun problème.

Installé dans un boitier sans ventilateurs le niveau de bruit est très raisonnable même lors des accès.

Un bon produit.
Avis écrit par mnm36 le 10/08/2007
Note
Conseillé ?
Bruyant

ça fait depuis longtemps que je n'avais pas entendu gratter un disque dur.....
(ptet parce que j'en ai deux en RAID1 ;) )

Pas de vibrations chez moi.
A tiens c'est vrai, y a un CLAC :D
Avis écrit par gailuron le 09/08/2007
Note
Conseillé ?
Bonne surprise

J'en ai acheté deux mi-mai 2007, pour les monter en RAID 1 en remplacement de 2 WD 200Go UDMA100 SE, également montés en RAID 1. J'ai été agréablement surpris par leur débit et leur silence.

J'ai pu apprécier leur silence pendant la migration des données où ils étaient hors du boitier. Nettement plus silencieux que les anciens WD 200Go IDE pourtant pas réputés bruyants. Une fois dans le boitier, impossible de juger car ils côtoient 2 Raptor en RAID 0 qui ne sont pas discrets ;-)

Quant aux débits, il y a un progrès considérable par rapport aux WD 200Go et on se rapproche des Raptors (malgré la comparaison faussée : RAID 1 contre RAID 0).

Bref, de très bons disques pour le stockage de données auquel je les destine, et probablement aussi comme disques système. Il ne reste aux Raptors que leur latence réduite pour l'accès fréquent aux fichiers

Synthèse des commentaires

Moyenne globale :
(4.25/5) sur 12 avis d'utilisateurs