Avec AMD Athlon 200GE, le constructeur veut directement s\u2019attaquer au Pentium d\u2019Intel. Le fabricant am\u00e9ricain poursuit la conqu\u00eate du march\u00e9 des processeurs d\u2019entr\u00e9e de gamme<\/strong> avec ce mod\u00e8le \u00e9conomique. L\u2019arme principale de ce composant est la nouvelle architecture qu\u2019AMD propose : l\u2019architecture Zen<\/strong>. Alors que les s\u00e9ries Ryzen<\/a> ont convaincu un grand nombre d\u2019acheteurs, l\u2019AMD Athlon 200GE fera-t-il de m\u00eame dans l\u2019entr\u00e9e de gamme\u2009?<\/p>\n Avec ce composant, le d\u00e9fi est de satisfaire la demande avec un produit pas on\u00e9reux, une puce combin\u00e9e avec un processeur et un circuit graphique. D\u2019abord, il faut comprendre que l\u2019architecture Zen n\u2019avait pas propos\u00e9 grand-chose avant les AMD Athlon pour une soixantaine d\u2019euros. Dans ce domaine, c\u2019est le concurrent Intel qui \u00ab\u2009r\u00e9gnait en ma\u00eetre\u2009\u00bb.<\/p>\n Quand on parle de processeur d\u2019environ 60 \u20ac, on entendait souvent les noms Pentium<\/a> et Celeron<\/a> dans la plupart des cas. L\u2019AMD Athlon 200GE ne cherche pas \u00eatre le rival des Core i5<\/strong>, ou m\u00eame des core i3<\/strong>. Il vise quelque chose de plus grand : \u00e9quiper les ordinateurs de \u00ab\u2009tous les jours\u2009\u00bb comme le dit si bien le constructeur.<\/p>\n Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019expliquer que les processeurs haut de gamme ne sont pas \u00e0 la port\u00e9e de tout le monde. Leur co\u00fbt en est la principale raison, la seconde est leur indispensabilit\u00e9. En effet, pour un ordinateur de bureau<\/strong> que l\u2019on utiliserait tous les jours pour des programmes l\u00e9gers, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019avoir un gros Core i7 de huiti\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration<\/a>.<\/p>\n Par contre, pour la navigation sur Internet<\/strong>, le visionnage de photos ou vid\u00e9os, la r\u00e9alisation de quelques fichiers simples sous Word et Excel\u2026 Bref, des utilisations qui n\u2019ont pas besoin de performance importante, l\u2019AMD Athlon 200GE fait partie des meilleurs candidats. En plus, il est accessible aux alentours de 60 \u20ac.<\/p>\n AMD a donc pris l\u2019excellente initiative de produire une gamme qui r\u00e9pond pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ce type de besoin. L\u2019Athlon 200GE se place sur un socket AM4<\/strong>, grav\u00e9 en 14 nm. Le composant renferme deux c\u0153urs<\/strong> pour 4 threads<\/strong> gr\u00e2ce au SMT. Il se cadence \u00e0 3,2 GHz. Comme pour les Ryzen 5 2400G<\/a> et Ryzen 3 2200 G<\/a>, l\u2019Athlon 200GE est dot\u00e9 d\u2019un circuit graphique \u00e0 192 unit\u00e9s de calcul.<\/p>\n Certes, le processeur ne pourra pas faire tourner des titres gourmands en full HD comme \u00ab\u2009battlefield<\/strong>\u2009\u00bb. N\u00e9anmoins, il est quand m\u00eame possible de jouer \u00e0 \u00ab\u2009Apex Legends\u2009\u00bb ou \u00ab\u2009Fortnite\u2009\u00bb en 720 p<\/strong>. Il ne faudra pas non plus s\u2019attendre \u00e0 pouvoir param\u00e9trer les options graphiques en ultra ou \u00e9lev\u00e9. Pour satisfaire ce type d\u2019exigence, il va falloir s\u2019\u00e9quiper d\u2019une carte graphique d\u00e9di\u00e9e.<\/p>\n<\/div> L\u2019Athlon 200GE est un mod\u00e8le \u00e9conomique. Son enveloppe thermique<\/strong> n\u2019est que de 35 watts. Compar\u00e9es au Pentium G4560<\/a> du concurrent (54 watts), ces valeurs sont beaucoup plus convenables. Bref, AMD propose avec ce processeur un mat\u00e9riel \u00e0 bas prix qui peut nous accompagner dans nos t\u00e2ches de tous les jours.<\/p>\n<\/div>AMD Athlon pour \u00e9quiper les PC de Bureau<\/em><\/h2>\n
Pas du haut de gamme, mais essentiel<\/em><\/h2>\n
L\u2019AMD Athlon 200GE poss\u00e8de les performances qu\u2019il faut<\/em><\/h2>\n
Tr\u00e8s pratique, tr\u00e8s abordable<\/em><\/h2>\n
\n\n
\n \nCe qu’on aime<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n – 4 threads gr\u00e2ce au SMT
\n– enveloppe thermique ok
\n– Architecture \u00ab\u2009Zen\u2009\u00bb<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n\n\n
\n \nCe qu’on aime moins<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n – Ne supporte pas les jeux en FullHD
\n– Fr\u00e9quence max moyenne<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n