L\u2019Intel Core i7 2700K<\/strong> rappelle beaucoup son petit fr\u00e8re Core i7 2600K<\/a>. La grande diff\u00e9rence se ressent surtout au niveau de la fr\u00e9quence. Ce processeur, m\u00eame s\u2019il ne fait pas partie des mod\u00e8les les plus r\u00e9cents, en son temps, figurait parmi les meilleurs produits d\u2019Intel. N\u00e9anmoins, le Core i7 2700K reste toujours d\u2019actualit\u00e9 pour les utilisateurs qui ne cherchent pas forc\u00e9ment des performances extr\u00eames.<\/p>\n Si l\u2019i7 2600K affiche 3.40 Ghz de fr\u00e9quence de base, le Core i7 2700K gagne 100 MHz de plus soit 3.50 Ghz<\/strong>. On dispose donc de quatre puces cadenc\u00e9es<\/strong> \u00e0 cette vitesse et peuvent aller jusqu\u2019\u00e0 3,9 GHz<\/strong> quand c\u2019est n\u00e9cessaire. Dans les faits, le Core i7 2700K est plus puissant de quelques pourcentages par rapport \u00e0 son grand fr\u00e8re. Le 2700 K, \u00e0 l\u2019heure actuelle, n\u2019est pas ce qui se fait de mieux en termes de processeur.<\/p>\n Si ce dernier est la seconde g\u00e9n\u00e9ration des processeurs core d\u2019Intel, on en est actuellement \u00e0 la neuvi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Il reste cependant tout \u00e0 fait apte \u00e0 faire tourner votre ordinateur sans souci. Il avance les performances suffisants pour le multit\u00e2che et le Gaming<\/strong>. Coupl\u00e9 avec une bonne GTX 1080 Ti<\/a> ou plus, les prouesses de celui-ci n\u2019auront rien \u00e0 envier au i7-9700KF<\/a> et autres mod\u00e8les plus r\u00e9cents.<\/p>\n Cette g\u00e9n\u00e9ration Sandy Bridge<\/strong> fait partie des processeurs efficients d\u2019Intel. M\u00eame aujourd\u2019hui, le Core i7 2700K fait partie des processeurs les plus appr\u00e9ci\u00e9s des utilisateurs qui ne veulent pas trop investir dans ce type de mat\u00e9riel. Avec sa consommation \u00e9nerg\u00e9tique tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9e, cette puce est parfaite pour les PC \u00ab\u2009casual gamer\u2009\u00bb ou pour les travaux de bureaux plus ou moins lourds.<\/p>\n<\/div>Une g\u00e9n\u00e9ration qui date, mais qui fonctionne<\/em><\/h2>\n<\/div>
\n\n
\n \nCe qu’on aime<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n – Performances acceptables dans les calculs
\n– Gaming ok
\n– Fr\u00e9quence Turbo
\n– Hyper-Threading<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n\n\n
\n \nCe qu’on aime moins<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n – Compatibilit\u00e9 puce graphique non DirectX 11
\n– Puissances parfois insuffisantes compar\u00e9es aux g\u00e9n\u00e9rations suivantes<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n