{"id":16760,"date":"2019-09-17T09:37:24","date_gmt":"2019-09-17T07:37:24","guid":{"rendered":"https:\/\/actualites.rue-montgallet.com\/?p=16760"},"modified":"2019-11-06T12:44:40","modified_gmt":"2019-11-06T11:44:40","slug":"amd-ryzen-threadripper-2950x-pour-des-frequences-plus-elevees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rue-montgallet.com\/actualites\/amd-ryzen-threadripper-2950x-pour-des-frequences-plus-elevees\/","title":{"rendered":"Amd Ryzen Threadripper 2950x pour des fr\u00e9quences plus \u00e9lev\u00e9es"},"content":{"rendered":"

Quand on parle de l\u2019Amd Ryzen Threadripper 2950x<\/strong>, il est presque impossible de ne pas penser directement \u00e0 un nombre de threads consid\u00e9rable. Au-del\u00e0 des nombres de c\u0153urs et de threads vient la capacit\u00e9 de traiter les t\u00e2ches informatiques intensives. Si le premier Ryzen Threadripper poss\u00e9dait 16 c\u0153urs et 32 threads<\/strong>, que r\u00e9serve le 2950x? Que faut-il savoir au sujet de ce mod\u00e8le\u2009? Est-il aussi performant que son pr\u00e9d\u00e9cesseur\u2009?<\/p>\n

Des sp\u00e9cifications impressionnantes<\/em><\/h2>\n

Si le Threadripper 2990WX<\/a> \u00e0 32 c\u0153urs et 64 fils, l\u2019Amd Ryzen Threadripper 2950x dispose de 16 c\u0153urs et 32 threads comme son pr\u00e9d\u00e9cesseur le 1950X. La diff\u00e9rence se ressent au niveau de la vitesse d\u2019horloge<\/strong>. Le mod\u00e8le qui est pr\u00e9sent\u00e9 ici offre une vitesse d\u2019horloge de base l\u00e9g\u00e8rement augment\u00e9e avec 3,5 GHz. Il a \u00e9galement la capacit\u00e9 de pourvoir jusqu\u2019\u00e0 4,4 GHz. Les amoureux de la marque pourront s\u2019offrir ce petit bijou en d\u00e9pensant encore moins que pour la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n

Il faut que comprendre qu\u2019ici, AMD<\/strong><\/a> baisse le prix et augmente la fr\u00e9quence du processeur<\/a>. Le Threadripper 2950X se montre donc plus convaincant pour ceux qui veulent \u00e9conomiser de l\u2019argent<\/strong>. Pourtant, ce mod\u00e8le ne r\u00e9gresse pas dans les traitements de vid\u00e9o \u00e9pineux ou dans le Gaming et autres. N\u00e9anmoins, il faudra \u00eatre bien pourvu en solution de refroidissement. Pour ceux qui ne sont pas au courant, ce mod\u00e8le ne dispose pas de Watercooling<\/strong> vraiment ad\u00e9quat pour lui.<\/p>\n

Plus rapide que son pr\u00e9d\u00e9cesseur<\/em><\/h2>\n

Avec une taille assez grande, la puce a la m\u00eame puissance thermique nominale<\/strong> que son pr\u00e9d\u00e9cesseur \u00e0 180 watts. En plus, actuellement, on retrouve facilement des refroidisseurs \u00e0 aire capable de maintenir le processeur \u00e0 de bonnes temp\u00e9ratures. Precision Boost<\/strong> abaisse la vitesse d\u2019horloge du processeur \u00e0 un niveau de s\u00e9curit\u00e9 constant pour \u00e9viter les surchauffes. Cela se produit si elle d\u00e9tecte un processus complexe comportant plusieurs t\u00e2ches, telles que les rendus 3D.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Bref, le Ryzen Threadripper 2950X est plus rapide<\/strong> que son pr\u00e9d\u00e9cesseur 1950X. Avec ce mod\u00e8le, on obtient des performances \u00e9quivalentes \u00e0 celles d\u2019un poste de travail haut de gamme<\/strong>. Le Threadripper 2950X r\u00e9duit encore plus l\u2019\u00e9cart avec les puces Intel Core X-Series. En outre, il offre une marge d\u2019expression cr\u00e9ative bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle d\u2019un syst\u00e8me standard.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div>
\n
\n\n\n\n\n\n
Ce qu’on aime<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
– Excellente performance multithread
\n– Bonne puissance globale<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/div><\/div><\/div>
\n
\n\n\n\n\n\n
Ce qu’on aime moins<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
– Installation complexe
\n– Pas de watercooling ad\u00e9quat<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/div><\/div><\/div>