\u00c0 l\u2019heure actuelle, pour avoir un maximum de performance, il vaut mieux opter pour les disques durs SSD<\/strong>. Le Kingston SSD A400 480 Go<\/strong> figure parmi les mod\u00e8les appr\u00e9ci\u00e9s de la plupart des utilisateurs. Ceux qui ont un budget r\u00e9duit peuvent se tourner vers l\u2019A400 pour ne pas faire une croix sur les performances. En tant que stockage principal ou secondaire, celui-ci offre les capacit\u00e9s qu\u2019il faut.<\/p>\n Kingston annonce des d\u00e9bits de lecture pouvant atteindre les 500 Mo\/s. Pour obtenir une meilleure r\u00e9activit\u00e9 avec les applications<\/strong>, le Kingston SSD A400 480 Go pourrait en attirer plus d\u2019un. En effet, outre la diminution des temps d\u2019attentes<\/strong>, le disque permet un d\u00e9marrage plus rapide du syst\u00e8me<\/strong>. Le constructeur fait partie des concurrents de taille contre WD<\/a>, Adata<\/a> ou Samsung<\/a>. Le mod\u00e8le pr\u00e9sent\u00e9 ici en est d\u2019ailleurs un bon exemple. Au-del\u00e0 d\u2019\u00eatre performant, le Kingston A400 s\u2019acquiert \u00e0 des prix tr\u00e8s int\u00e9ressants<\/strong>.<\/p>\n L\u2019A400 est un SSD SATA de 2,5 POUCES<\/strong> con\u00e7us en tant que composant grand public. Pour r\u00e9duire au maximum les co\u00fbts, ce mod\u00e8le se livre dans l\u2019emballage le plus basique que l\u2019on peut imaginer. S\u2019il existe en plusieurs capacit\u00e9s (120 Go, 240 Go et 480 Go), tous ont des d\u00e9bits de lecture de 500 Mo\/s selon le constructeur. Toutefois, les performances en \u00e9critures changent en fonction de la capacit\u00e9. Pour le HDD SSD<\/a> pr\u00e9sent\u00e9 ici, il est question de 450 Mo\/s toujours selon le fabricant.<\/p>\n En ce qui concerne les TBW, le Kingston A400 propose 120 To. Le constructeur indique 1 million d\u2019heures comme MTBF<\/strong>. On a donc des valeurs acceptables surtout pour un lecteur de cette tranche de prix. Par ailleurs, les 3 ans de garantie<\/strong> donnent une id\u00e9e de ce que l\u2019on peut attendre de ce lecteur. Dans tous les cas, ce mod\u00e8le n\u2019est pas un mauvais investissement pour un budget restreint.<\/p>\n<\/div> Pour ceux qui peuvent d\u00e9bourser plus, les WD blue ou les Samsung EVO offrent \u00e9galement d\u2019excellents r\u00e9sultats. Bref, cette s\u00e9rie est la moins on\u00e9reuse du march\u00e9. L\u2019A400 attire par ce contraste entre le prix relativement bas<\/strong> et les performances ad\u00e9quates<\/strong>. Toutefois, il ne faudra s\u2019attendre \u00e0 aucun accessoire de la part du constructeur. Il faudra se contenter du disque seul et des applications comme SSD Manager que l\u2019on peut t\u00e9l\u00e9charger sur le site du fabricant.<\/p>\n<\/div>Une meilleure r\u00e9activit\u00e9<\/em><\/h2>\n
A400, basique, mais complet<\/em><\/h2>\n
\n\n
\n \nCe qu’on aime<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n – Vitesse de transfert satisfaisant
\n– Bonne endurance<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n\n\n
\n \nCe qu’on aime moins<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n – Pas le plus rapide des SSD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n