{"id":18449,"date":"2020-02-10T12:08:40","date_gmt":"2020-02-10T11:08:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rue-montgallet.com\/actualites\/?p=18449"},"modified":"2020-03-02T08:30:57","modified_gmt":"2020-03-02T07:30:57","slug":"amd-ryzen-5-1500x-le-tueur-de-core-i5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rue-montgallet.com\/actualites\/amd-ryzen-5-1500x-le-tueur-de-core-i5\/","title":{"rendered":"AMD Ryzen 5 1500X, le tueur de core i5?"},"content":{"rendered":"

Plus de c\u0153urs, plus de threads et plus de performances pour moins d\u2019argent. C\u2019est la proposition que cet AMD Ryzen 5 1500 X Wraith Spire Edition offre. Compar\u00e9 \u00e0 cela, se pourrait-il que les processeurs<\/strong> de bureau Intel<\/strong> soient trop chers et manquent de punch\u2009? Le Ryzen 5 1500X, avec ses quatre c\u0153urs<\/strong> et ses huit fils est-il aussi bien pourvu que les puces Intel au niveau de la performance par c\u0153ur\u2009?<\/p>\n

Un processeur qui en vaut la peine<\/em><\/h2>\n

Le 1500X semble comp\u00e9titif, si l\u2019on regarde les mod\u00e8les \u00e0 six et huit c\u0153urs. Il s\u2019aligne \u00e0 peu pr\u00e8s au processeur Intel Core i5-7400<\/a> du rival. AMD offre ici un mod\u00e8le \u00e0 quatre c\u0153urs et \u00e0 quatre threads avec une horloge de base de 3 GHz et une vitesse de Turbo de 3,5 GHz<\/strong>. Les puces Ryzen<\/strong> ne sont pas directement comparables \u00e0 Intel en termes de vitesse d\u2019horloge. Toutefois, avec une horloge de base de 3,5 GHz et une vitesse turbo de 3,7 GHz, le 1500X reste convaincant.<\/p>\n

Ce mod\u00e8le est \u00e9galement enti\u00e8rement d\u00e9verrouill\u00e9<\/strong>. Cela permet th\u00e9oriquement plus de fr\u00e9quence l\u00e0 o\u00f9 Intel garde la plupart de ses puces verrouill\u00e9es. Chez l\u2019\u00e9quipe des bleus, il faudra investir dans les mod\u00e8les co\u00fbteux de la s\u00e9rie K<\/strong> comme le I3-9350KF<\/a> pour ce type de pratique. Comme les autres puces Ryzen<\/a>, le multithreading est la fonction o\u00f9 ce composant frappe le plus fort. Il bat le processeur Intel Core i5-7600K<\/a> beaucoup plus cher, sans parler de son prix plus abordable.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Ryzen 5 1500X, con\u00e7u pour le multit\u00e2che <\/em><\/h2>\n

Le 1500X<\/strong> est \u00e9galement plus rapide que le 7600K<\/strong> dans certaines mesures m\u00eame si la marge est assez petite. Il d\u00e9passera g\u00e9n\u00e9ralement les processeurs Core i5-7400<\/strong> et 7500<\/strong> \u00e0 la dif\u00e9rrence de prix et dans le domaine du multithread<\/strong>. L\u00e0 o\u00f9 le 1500X laisse place aux puces Intel, c\u2019est au niveau du Gaming<\/strong>. De nombreux titres appr\u00e9cient mieux les performances par c\u0153ur qu\u2019Intel offre par rapport \u00e0 AMD<\/strong>. Toutefois, actuellement, on a de nombreux jeux qui sont plus optimis\u00e9s avec plus de threads.<\/p>\n

En somme, le processeur pr\u00e9sent\u00e9 ici dispose de bonne performance pour une grande partie des traitements que l\u2019on fait. Il faudra par contre pr\u00e9voir une nouvelle carte m\u00e8re<\/strong> et de nouveaux RAM<\/strong> pour l\u2019accompagner. Cela signifie qu\u2019il faut un investissement minimum pour cette option. Toutefois, il faut aussi savoir que les sockets AM4, selon AMD, dureront plus longtemps, ce qui n\u2019est pas vraiment le cas d\u2019Intel.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
\n
\n\n\n\n\n\n
Ce qu’on aime<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
– Plus rapide qu\u2019Intel en multithreading
\n– D\u00e9verrouill\u00e9 pour l\u2019overclocking<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/div><\/div><\/div>
\n
\n\n\n\n\n\n
Ce qu’on aime moins<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
– Performance Gaming < Intel<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/div><\/div><\/div>